[[vlast_na_rusi]]

Тема власти на Руси, в России является ключевой темой во всём спектре тем современного российского общества - начиная от госчиновника, кончая домохозяйкой, мечтающей сэкономить на продуктах, чтобы отложить деньги на поездку летом к тёплому морю.

За последние несколько столетий сущность власти на Руси (в Российской империи, в СССР, в России) сильно не изменилась, менялись лишь формы. Говоря о сущности власти последних трёх-четырёх столетий, я имею ввиду стремление «нашей» власти держать народ на просторах Отечества в таких руках и с помощью таких законов, чтобы он не особенно быстро размножался, но и не особенно быстро вымирал, чтобы не особо вольничал, но и не особо быстро бежал прочь. Исключение в этих нескольких веках жития на Руси составляет краткий период, когда народу было объявлено от отмене эксплуатации человека человеком, когда органами власти в государстве были объявлены советы рабочих и крестьянских депутатов, а народ воспрял духом и сообща успел сделать немало хорошего, чем пока что до сих пор и пользуются потомки того народа.

Вспоминая об этом, попробуем задаться вопросом: а какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами, какой именно власти интуитивно ожидают россияне сегодня в своём Отечестве, в государстве РФ? Удовлетворены ли они той властью, которая сегодня правит ими и даёт им жить достойно (или просто выживать), или тяготятся ей? Всё ли так хорошо в нашем Отечестве, все ли довольны своим положением, не притесняет ли кто-то кого-то, не терпит ли кто-то от кого-то произвол? Справедлива ли сегодняшняя власть к каждому гражданину и уважает ли она права и свободы каждого гражданина? Или лукавит и смотрит больше в свой карман?..

Для обсуждения этого вопроса я должен сначала сам высказать своё собственное мнение, изложить мою позицию, а читатели по мере их желания пусть выскажут своё мнение. В конце-концов, вопрос этот одинаково важен для всех нас, но вот почему-то он нигде до сих пор открыто не обсуждается. Возьму на себя смелость начать разговор на эту тему.

По моему сегодняшнему убеждению, мiром правят Идеи, люди же являются лишь носителями и выразителями этих идей.

По моему понятию, идея - это сконцентрированная мысль, которая в сжатой форме отвечает на вопрос «ЧТО ДЕЛАТЬ?» (как жить, как воспринимать мiр, для чего жить, кем быть). Идея в более приземлённом плане может отвечать на более простые вопросы «что делать?»: как устроить жизнь, как прокормить себя и семью, жить одному или в общине, делиться с ближним или оставить всё себе, доверять ближнему или нет и так далее.

Кроме того, существуют сотни и тысячи идей относительно вопроса, как конкретно улучшить свою жизнь, продлить её, сделать её счастливой и независимой от чего бы то ни было и кого бы то ни было. Но, обобщив их все, мы неизменно поднимемся к базовым вопросам: КАК ЖИТЬ, КАК УСТРОИТЬ ЖИЗНЬ, ДЛЯ ЧЕГО ЖИТЬ, КЕМ БЫТЬ.

Как бы мы ни крутились, нам не удастся игнорировать тот факт, что мы определённый отрезок нашей жизни отводим на то, чтобы определиться в этих базовых для каждого из нас вопросах. И вот принятие решения по этим базовым вопросам, которые связаны в один - «КАК ЖИТЬ» - я соотношу с понятием: определиться - по какой идее жить. То есть мы так или иначе, осознанно или неосознанно, но выбираем, какой идее существования нам быть приверженными. Какой именно - об этом далее по тексту. Добавлю только, что на основе Идеи («как жить») рождается идеология (мировоззрение), которая рано или поздно становится руководством к действию людей в их жизни.

Теперь вернёмся к тому, что я ранее сказал: мiром правят Идеи.

Если все идеи, которые сконцентрированно отвечают на вопрос «КАК ЖИТЬ?», обобщить по некоторым базовым принципам, о которых я буду писать чуть ниже, то в итоге мы получим две основные Идеи, которые, как мне удалось установить, вот уже несколько тысяч лет противостоят друг другу на нашей планете и именно это противостояние двух идей - идей, отвечающих на вопрос «КАК ЖИТЬ?» и формирует наше человеческое общество, нашу современную цивилизацию.

* * *

Теперь давайте подведём первые итоги:

  • я высказал моё убеждение в том, что МIРОМ ПРАВЯТ ИДЕИ (а люди являются только носителями и и выражителями этих идей),
  • я дал определение понятию «идея», сказав, что идея - это сконцентрированная мысль, которая в сжатой форме отвечает на вопрос «ЧТО ДЕЛАТЬ?»,
  • я сказал, что каждый из нас независимо от его желания или нежелания выбирает ту или иную идею существования,
  • я сказал, что по большому счёту идей существования две и они находятся в противостоянии.

* * *

Дорогие читатели, вы можете спросить: долго я ещё ваше терпение буду испытывать?

Отвечаю: всё, теперь мы переходим к главному.

Итак какие же такие две Идеи правят мiром, какие такие две Идеи проникают в головы людей и завоёвывают их умы и правят ими?

Одна Идея - это идея гармонии с мiром, с Природой, творческого начала и самодостаточной жизни, выражаться она может примерно так: ЖИВИ САМ ЗА СЧЁТ СВОИХ РЕСУРСОВ И ДАВАЙ ТАК ЖЕ ЖИТЬ ДРУГИМ, ПОМОГАЙ ДРУГИМ, ОДИН ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО,

другая Идея - это идея несамодостаточной жизни, которая предполагает своё собственное существование за счёт жизнедеятельности других и может выражаться примерно так: ЖИВИ САМ И ИСПОЛЬЗУЙ ДРУГИХ ДЛЯ СЕБЯ.

Первую идею я называю Идеей гармоничного, самодостаточного существования, вторую - Идеей паразитического существования. Считаю, что первая Идея - созидательная, эволюционная, вторая - деструктивная, гибельная для человечества. Сегодня она выражаена в известном призыве: «БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!»

Здесь мы можем остановиться и пусть каждый проникнется пониманием прочитанного.

А теперь уместно, чтобы каждый сам себя мысленно спросил: А КАКОЙ ИДЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИВЕРЖЕН ЛИЧНО Я?

Кому-то будет легко ответить на этот вопрос, а кому-то, возможно, невероятно трудно. Я не удивлюсь такому, потому что знаю, что многие люди никогда не задавали себе подобных вопросов - они просто жили и поступали так, как им подсказывает их житейская логика, их собственный опыт, как их учили родители, друзья, как им было, в конце-концов, выгоднее.

Сейчас самое время вспомнить о том, что я собирался писать о власти на Руси.

Все мы живём в государстве, которым управляет власть. Власть для своего управления нами имеет законы, она их создаёт по своему разумению.

Давайте зададимся банальным вопросом: а что такое власть в государстве? Не уверен, что все читатели ответят одинаково на этот вопрос. Выскажу просто своё мнение: власть в государстве - это избранные народом люди, которым народ доверяет управление самими собой.

Кто-то скажет: «да мы и без власти сможем прожить, она нам только мешает» - и будет не прав. Без власти современный человек ни в отпуск на южный берег полететь не сможет, ни дорогу для своей любимой машины построить, ни деньги заработать на машину и отпуск. Если в государстве нет власти, кто будет печатать деньги и собирать налоги, чтобы на них строить дороги, кто будет принимать решение о прокладке маршрутов авиарейсов к тёплым морям? Так что без власти современный человек не очень-то много может!

Власть в государстве нужна. Другое дело - какая она, как устроена, как функционирует, как реагирует на нужды и просьбы народа, насколько справедливо решает - кому жить хорошо, а кому обязательно жить хорошо.

Тут и прошло нам время спросить самих себя: а согласно какой Идее в нашем государстве нами руководит власть, в русле какой Идеи реагирует она на нужды и просьбы народа, сообразно какой Идее справедливо решает - кому жить хорошо, а кому обязательно жить хорошо? И, собственно, сами-то мы: сообразно какой Идее живём?

Вопрос этот очень непростой и потому здесь я делаю делаю паузу и оставляю читателей наедине с их мыслями.

Итак, дорогие мои читатели, после прочтения первой части вы приняли или отвергли мою мысль о том, что мiром правят Идеи, а люди являются только осознанными или неосознанными носителями и выразителями идей. Кроме того, я назвал ДВЕ ОСНОВНЫЕ Идеи существования человека и человечества, которые управляют людскими умами, при этом я сказал, что эти две Идеи находятся в противостоянии друг к другу.

Теперь давайте поразмышляем: может ли человек жить, не руководствуясь ни одной из этих идей, просто жить, как говорят многие - «не заморачиваясь»? Думаю, что нам очень трудно будет ответить на этот вопрос утвердительно, потому что любое действие человека, любое его слово, любой поступок неизменно будут отражать его приверженность той или иной идее! Попробуйте сами спокойно разобраться в этом: проследите мысленно жизнь ваших близких, друзей, знакомых и, вспоминая каждое их слово, каждый поступок и задайте каждый раз вопрос: «какой базовой идеей руководствуется человек в этом случае?» Я вполне отдаю себе отчёт в том, что многие люди, в зависимости от обстоятельств, руководствуются в жизни то одной, то другой идеей. По моим понятиям - они находятся в состоянии неопределённости. А это уже, по моему убеждению - первый признак безнравственности. Обидно такое слышать? Да. Но мы ведь не обижаемся на врача, если он нам говорит: «голубчик, у Вас рак».

Теперь спросим самих себя о нашей власти в России: может наша власть в России не руководствоваться в своих действиях, решениях ни одной из базовых идей? Чтобы сделать этот вопрос более значимым, я напомню вам один очень важный факт: в нашей Конституции РФ имеется Статья 13, в которой прописано буквально следующее:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Оп-па, скажете вы! Да ведь и сама Конституция, говоря об идеологии, по умолчанию отвергает главенство вообще какой-либо идеи! То есть, получается, Статья 13 Конституции РФ по умолчанию говорит нам: живи как хочешь, государство не обязывает тебя руководствоваться никакой идеей, поскольку само отказывает себе в приверженности к какой-либо идеологии, словно придерживаться какой-то определённой идеологии - есть ретроградство или некая недоразвитость, неполноценность!

НО ТАК ЛИ ЭТО?

Не лукавит ли государство, говоря, что оно не руководствуется никакой идеологией, а, значит, не привержено никакой Идее (то есть не определяет - КАК ЖИТЬ)?

Если вы выйдете на улицу, на глаза вам попадутся десятки призывов купить то-то и то-то, взять кредит в банке на покупку жилья, машины и так далее. И обязательно вам попадётся на глаза плакат со призывом «БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!» Не кажется ли вам, дорогие мои, что в этом призыве «брать от жизни всё» и выражена суть идеологии нашего государства, нашей власти? Не является ли Идея «брать от жизни всё» (по умолчанию - не отдавая ничего взамен) тем руководством к жизни - КАК ЖИТЬ?

«Как жить?» или «Что делать?»

Да просто: брать от жизни всё!

Но, если всё время брать и брать, то сам собой напрашивается вопрос: а кто создаёт всё то, что можно нам брать? Тот, кто создаёт - тоже хочет брать? А тот, кто ничего не создаёт - тоже хочет брать? И берёт!

Давайте зададим себе вопрос: не является ли установка «брать от жизни всё» той скрытой идеологией, которую наша власть по умолчанию проводит в жизнь, по оглашению отказываясь от какой-бы то ни было идеологии: «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»?

Поразмышляйте на эту тему не спеша, а я пока снова сделаю паузу, но прежде напомню вам одну мудрость: «дьявол кроется в мелочах, деталях, оттенках, умолчаниях».

В первых двух частях моих сообщений я постарался подвести читателей к размышлениям на тему главенства в жизни человека Идеи как концентрированного ответа на вопрос: «КАК ЖИТЬ?».

Если вы хотя бы некоторые время размышляли над тем, что Идеи действительно могут править мiром (мiр - в изначальном его понимании - это общество), то есть Идеи как краткий и ёмкий ответ на вопрос «КАК ЖИТЬ?» задают ход формированию мировоззрения человека (людей, народов, цивилизаций), стоят у истоков любой идеологии, возможно, даже религии - то ЭТО УЖЕ ХОРОШО! А, если вы согласны с этим и разделяете моё убеждение о том, что «идеи правят мiром», то давайте будем далее развивать эту тему, чтобы наконец-то выйти на ответ: что такое мiровая война идей и как в ней победить.

Словосоченание «мiровая война идей» я впервые встретил в книге Б. И. Бессонова «История. Русская Идея и Иудейская Идея. Борьба идей», текст этой книги можно найти здесь. Тогда, десять лет назад, «мiровая война идей» представлялась мне чем-то призрачным, почти неразличимым, пока я не наткнулся на другое упоминание о «мiровой войне идей», но со стороны представителя совершенно другого «идейного» лагеря, а именно: 25 сентября 2005 года Карен Хьюз заявила, что США вступают в «мировую войну идей».

Карен Хьюз (Karen Hughes) - заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью. Она как и Буш-младьший, родом из Техаса. Она была ближайшим помощником и личным имиджмейкером Буша во время двух губернаторских и двух президентских предвыборных кампаний. Во время первого президентского срока Буша Хьюз возглавляла пресс-службу Белого дома. Таким образом, роль «главного пропагандиста» США, отвечающего за имидж Америки в глазах всего мира и, прежде всего, ислама, досталась многолетней доверенной сподвижнице Джорджа Буша-младшего. Назначение Карен Хьюз произошло в момент, когда негативное мнение о США, сложившееся в мире (в особенности арабском) после военной операции американцев в Ираке, достигло пикового значения.

картинка транслируется с адреса http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44056000/jpg/_44056321_hughes_ap203bod.jpg

Буквально Хьюз сказала следующее: «…мы должны разработать конкретную национальную стратегию по ведению и одержанию победы в мировой войне идей. Я пытаюсь создать такие институты, которые после нашего ухода, после завершения президентского срока (Джорджа Буша) позволят Америке в долгосрочной перспективе одержать верх в том, что мы понимаем под борьбой идей, длящейся в течение нескольких поколений».

Что понимает Хьюз под «войной идей» и кто начал эту «мировую войну идей», в которую США вступают, она не сказала, но она хочет, чтоб Америка в будущем в этой войне одержала победу. Кого хочет победить Америка в «войне идей» и кто её враги?

ВОТ ТУТ И ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ РАЗБИРАТЬСЯ С ИДЕЯМИ И С «МIРОВОЙ ВОЙНОЙ ИДЕЙ».

Вот моё краткое мнение по этому вопросу:

вот уже несколько столетий (или тысячелетий?) на Земле (в головах людей) происходит борьба двух идей - идеи Самодостаточности (гармонично-созидательного Начала) и идеи паразитического существования (существования за счёт ограбления других, за счёт отъёма энергий у других). Идея Самодостаточности выражается словами «Живи в радости и гармонии с мiром и давай сообразно жить другим людям, помогая им в нужде и развитии; один для всех и все для каждого» и является созидательной, жизнеутверждающей. Идея паразитического существования выражается словами: «Живи сам для себя (за счёт других) и позволяй умирать другим» и является неполноценной, жизнеразрушающей. По моему убеждению, идее самодостаточности изначально была привержена та общность людей, к которой мы относим наших предков и нас самих - РУСОВ. Эта идея до недавнего времени так и называлась: РУСКАЯ ИДЕЯ. Эту Идею сегодня тщетно «ищут» или пытаются «создать» заангажированные политики, аналитики и прочая проплаченная братия государства-химеры РФ, которое незаконно существует на территории нашего Руского Отечества. Но они боятся произнести её вслух и вообще огласить как-бы то ни было. Почему - постарайтесь ответить сами.

Администрация США и администрации многих стран, находящиеся под гласным или негласным контролем администрации США, являются приверженцами идеологии паразитического существования, которая допускает возможность своего собственного существования за счёт ограбления других, за счёт подчинения других народов своим паразитическим интересам. И потому «мировая война идей» для приверженцев идеи паразитического существования является в первую очередь войной против всех, кто не желает быть донорами паразитов.

И здесь я делаю важное замечание:

все мы, кто сознательно или неосознанно является приверженцами Руской идеи, находимся сегодня под более или менее прикрытым нашими политическими элитами ДОМИНИРОВАНИЕМ идеи паразитического существования, которая у нас кратко выражена призывом «БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ! ВЫГОДНО ПРОДАЙ!» И определённая часть из нас пассивно или активно сопротивляется доминированию в нашем Отечестве этой идеи паразитического существования.

Надеюсь, теперь мы вместе можем сделать такой принципиальный вывод:

мы - все те, кто считает себя Русами, а также все те, кто сознательно привержен Руской Идее (народы бывшего СССР, народы братских стран бывшего СССР) - являемся (хотим мы того или нет) противоборствующей стороной в той самой «мiровой войне идей», которую огласила в 2005 году Карен Хьюз и которую по умолчанию ведёт против нас паразитическая элита, управляющая сегодня Америкой и государствами так называемой западной или англо-саксонской цивилизации.

Это та самая война «без особых причин», которая идёт «две тысячи лет» и «которой нет конца», по словам известного певца Виктора Цоя. Это та самая война не на жизнь, а на смерть, потому что идея паразитического существования «живёт и побеждает»; приверженцы идеи паразитического существования не имеют права проиграть эту борьбу, потому что главная их цель: жить любой ценой за счёт других. И сила идеи паразитического существования - в целеустремлённости носителей и сторонников этой идеи, в их постоянном и неустанном поиске методов подчинения себе других и отъёме энергии для своего собственного существования. Они не ограничены никакими моральными и нравственными тормозами и пойдут на всё ради своего собственного существования за счёт других.

Теперь положите руку на сердце и скажите честно сами себе:

думали ли вы когда-нибудь, что ВСЁ ЭТО ТАК СЕРЬЁЗНО, что это - БОРЬБА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ? Думали ли вы, что от носителей и сторонников идеи паразитического существования можно чем-то откупиться, что с ними можно о чём-то договориться, что с ними можно заключить какой-то мир?

Ещё вопросы:

Как вы считаете: какой идее существования привержена власть в России (на Руси) сегодня вообще и в частности?

Можем ли мы сказать, что власть в России долгое время находится в состоянии идеологической неопределённости?

Можем ли мы сказать, что «мiровая война идей» идёт сегодня в головах нашего общества и эта война вполне может вылиться в новую «гражданскую» войну?

Можем ли мы сказать, что в современной России более востребована всё-же Руская Идея?

Можем ли мы утвердительно сказать, что стремление большевиков покончить в начале XX века с эксплуатацией человека человеком было своеобразным стремлением утвердить Рускую Идею на обломках Российской империи и что именно поэтому большевики сегодня, как никто другой, демонизируются скрытыми и явными противниками Руской Идеи в нашем Отечестве? (Прошу не путать большевиков с троцкистами, которые поголовно прикрывались партбилетом члена ВКПБ, а потом КПСС).

* * *

Вопросов я задал немало. Но, тем не менее, возможно, я смог вам, мои читатели, как-то ответить на вопрос: КТО МЫ? Если да, давайте вместе отвечать на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я пока знаю только то, что наша Руская Идея должна быть во весть рост поставлена рядом с идеей нашего противника и она должна стать для народов мира БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ, БОЛЕЕ ПРИТЯГАТЕЛЬНОЙ и БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ. Идея паразитического существования должна быть разоблачена нами НА ВСЕХ УРОВНЯХ БЫТИЯ, только тогда она может прекратить своё существование.

  • vlast_na_rusi.txt
  • Последние изменения: 2019/06/24 08:46
  • (внешнее изменение)