[[sovety_sovenskaya_wlast]]

Здесь будет размещена серия материалов, так или иначе освещающая вопросы о Советской власти.

Советская власть сегодня востребована нашим обществом, хотя и не осознаётся как некая востребованность. Общество деидеологизировано и уже плохо понимает суть той противоестественной реальности, в которую оно опущено.

Первым материалом я открываю эту серию.


Материал найден здесь: http://piratzor.ucoz.ru/publ/ussr/kniga/sovetskaja_vlast_ehto_samaja_ustojchivaja_forma/28-1-0-130

Советская власть - это самая устойчивая форма диктатуры пролетариата, это высшая форма народовластия. Ни одна из форм власти - ни монархия, ни парламентская республика - не дали тех результатов, что дала Советская власть. Почему? Потому, что Советская власть, как власть опирается на более широкие слои населения, чем любая другая, на трудящихся.

Как объяснил В.И. Ленин, в словосочетании Советская власть, с точки зрения грамматики, власть - это существительное, а Советская - прилагательное, но с точки зрения политики, советская - это содержательное понятие, суть власти. Советская власть строится на преимуществе тех, кто работает и, прежде всего, в крупных трудовых коллективах, используя собственную свою организованность для того, чтобы управлять всеми делами и страной. Советская власть ограничивает политические права, в том числе избирательное, эксплуататорских, паразитических слоев населения.

Мы за Советскую власть в ее ленинском понимании, когда право выдвигать и выбирать своих депутатов будут иметь трудовые коллективы, когда трудящиеся слои, в том числе пенсионеры, будут иметь полное право избирать (и отзывать) своих представителей во все звенья системы власти. Когда качественный состав этой власти будут определять люди, которых избиратели знают по делам, а не деньги, которые вкладываются в избирательные кампании.

Ленин писал, что, если история на известное время все-таки откинет нас назад, к буржуазному парламентаризму, то нам абсолютно ясно, за что мы будем бороться - за республику Советов.

Те, кто создает материальные ценности, имеет не меньше прав участвовать в управлении обществом и государством, чем те, кто распределяет и перераспределяет. Все эти мифы о высокопрофессиональных управленцах, не больше, чем обыкновенное лукавство. Конечно, слесарь или доярка не напишут столь складно, как, например, Явлинский, не скажут столь красиво, как Подберезкин, но иметь свое мнение и высказывать его по конкретным проблемам государственной жизни они могут. А уж справедливо разделить национальный продукт могут только трудящиеся.

Некоторые функционеры обещают подарить Советскую власть народу. Мол, вот они завоюют большинство в Думе, а затем объявят о воссоздании Советской власти в центре и на местах, отменят институт президентства, а Госдуму объявят Верховным Советом. В истории же известен только один путь создания Советской власти: сначала возникли Советы как форма борьбы, как форма организации рабочего класса, потом была провозглашена власть Советов, потом появилось Советское государство и только затем была издана Советская Конституция. Другого хода не бывает. Только через борьбу.

Такую будущую власть, которая опирается на трудовые коллективы, мы уже должны готовить сегодня, создавая Советы рабочих и специалистов, стачкомы, Советы трудовых коллективов и т.д.

1. Великая Октябрьская социалистическая революция установила в стране Советскую власть – наиболее устойчивую из известных форм диктатуры пролетариата. На Втором съезде Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов на следующий день после революции именно и была провозглашена власть трудового народа, т.е. диктатура пролетариата, облечённая ещё в условиях царской России в форму Советов.

2. Советы – наиболее устойчивая из всех известных истории форм диктатуры пролетариата не только потому, что просуществовали дольше и имеют за плечами великие дела. Их устойчивость и наибольшая адекватность для выполнения функции диктатуры пролетариата объясняется конкретно тем, что Советы опираются на объективную реальность, объединяющую людей труда – их организационное единство в процессе материального производства. (Буржуазный парламентаризм тоже опирается на объективную реальность, но эта реальность выражается властью денег, культом капитала). В Советах трудящиеся впервые в истории получили право использовать свою организованность в процессе труда для ведения политических дел – избирать в своих трудовых коллективах депутатов и в любой момент отзывать их, контролировать органы государственной власти, обеспечивать таким образом подчинение государства своим интересам. В 1917 г. была установлена высшая, подлинно прогрессивная форма демократии – пролетарская демократия – трудящихся и для трудящихся.

3. Чрезвычайно важным моментом в понимании объективной, вполне материальной основы советской власти является тот факт, что Советы появились задолго до Октябрьской революции в 1905 г. в ходе Первой русской революции как органы борьбы самих рабочих за экономические и политические права. Советы – не выдумка большевиков, писал Ленин, Советы – форма борьбы, найденная самим рабочим классом в ходе Иваново-Вознесенской экономической, а затем и политической стачки, и строились именно по производственному признаку как представительства рабочих от фабрик и заводов. Только затем они сливались в единое целое, вплоть до государственной власти. Кстати, господа фабриканты, заводчики, капиталисты с первого дня были готовы вступить в переговоры с рабочими депутатами, но их главным условием было разделение переговоров каждого хозяина со «своими» депутатами. Рабочие же держались формулы «Все против всех», понимая, что в этом единстве заключается ещё не достаточное, но необходимое условие их успеха.

4. Объективная основа советской власти предопределила историческую цепочку развития событий: сначала без всякого согласования с царизмом появились Советы - затем была совершена социалистическая революция - произошло установление Советской власти – создание советского государства и только потом принятие Советской конституции и образование Советского Союза. Это историческая последовательность определяется логикой классовой борьбы и не может быть иной, То есть роль Советов чрезвычайно важна в вопросе борьбы за власть. Никакие парламенты и правительства «народного доверия» советскую конституцию не примут и к социализму не приведут.

5. Советы не являются рабочим парламентом, как пробуют преподнести дело некоторые теоретики, в том числе введя формулу: движение к народовластию в форме парламентской республики советского типа. Советы являются боевым отрядом пролетариата для ведения классовой борьбы. В.И. Ленин писал: «Совет рабочих депутатов - не рабочий парламент и не орган пролетарского самоуправления, вообще не орган самоуправления, а боевая организация для достижения определенных целей (ПСС, т. 12, стр. 129).

6. Советы совсем не отдавали сразу руль управления в руки неподготовленных рабочих и даже кухарок. Наоборот, Владимир Ильич в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато оно было немедленно, т. е. к обучению этому начали немедленно привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

7. Изучая историю вопроса возникновения Советов, работая над Второй программой РКП(б), Владимир Ильич Ленин выделил основные принципы, на которые должно опираться строительство Советской власти. К таким принципам относятся: - объединение и организация угнетённых капитализмом трудящихся и эксплуатируемых масс и только их, то есть при исключении эксплуататорских классов; - организация наиболее активной и сознательной части угнетённых классов, их авангарда, который должен воспитывать и привлекать поголовно всё трудящееся население к самостоятельному участию в управлении государством не теоретически, а практически; - уничтожение парламентаризма как разделения властей. Соединение законодательной и исполнительной государственной работы в одном органе. Сами приняли закон, сами организовывают управление и исполнение; - обеспечение тесной и непосредственной связи с производительными экономическими единицами. Основной ячейкой государственного строительства (в том числе выборов) становится коллектив завода, предприятия (промышленного или сельскохозяйственного), учреждения, то есть ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОКРУГ. Для категорий населения, не охваченных этими формами производственной деятельности, – ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ; - более тесная связь с массами всего аппарата государственной власти и государственного управления, чем во всех известных прежде формах демократизма; - возможность постепенного устранения бюрократизма в аппарате государственного управления; - более полный демократизм формирования органов власти в силу меньшей формальности, простоты выбора и отзыва депутатов трудовыми коллективами в любое время; - перенесение центра тяжести в вопросах демократизма с формального признания формального равенства бедных и богатых на практическую осуществимость пользования свободой и демократией трудящейся массой населения; - создание вооруженных сил, органически связанных с трудовым народом. При необходимости – решение задачи разоружения буржуазии; - дальнейшее всё более широкое и планомерное развитие Советской власти, чтобы всё население (поголовно) постепенно вовлекалось в управление обществом.

8. Временное отступление и поражение Советов во многом объясняется ошибками партии в теории коммунизма и уходом от этих принципов, что привело к вырождению советов в некие аналоги буржуазных парламентов.

9. Сегодня ход истории отбросил Россию и все советские народы на какое-то время назад. Однако мы знаем, что Владимир Ильич, разрабатывая программные вопросы, предупреждал: «Программа должна указать, что наша партия, не откажется от использования и буржуазного парламентаризма, если ход борьбы отбросит нас назад, на известное время, к этой превзойденной теперь нашею революцией, исторической ступени. Но во всяком случае и при всех обстоятельствах партия будет бороться за Советскую республику, как высший по демократизму тип государства и как форму диктатуры пролетариата, свержения ига эксплуататоров и подавление их сопротивления» (ПСС, т. 36, стр. 58). Без этого невозможно движение к социализму и коммунизму. Мы видим, что В.И. Ленин считал этот вопрос программно важным.

10. Исторический опыт строительства социализма в СССР неопровержимо доказал факт существования классовой борьбы в период строительства социализма вплоть до его полной и окончательной победы (победы, которая так и не была достигнута), а также возможность буржуазной контрреволюции. Поэтому восстановление и утверждение принципа диктатуры пролетариата в стратегии и тактике коммунистической партии является обязательным условием для успешной борьбы в современную эпоху. Суть Советов, как органов борьбы за власть, проявилась в способах приведения пролетариата к власти.

11. Такое отношение к Советам предполагает необходимость постоянной борьбы в коммунистическом движении со всякого рода проявлениями оппортунизма, реформистскими тенденциями и теориями возможности построения рыночного многоукладного социализма в условиях некоего политического плюрализма, выдаваемого за народовластие, с концепциями гражданского согласия и устойчивого развития методом вхождения конструктивной оппозиции в буржуазные органы власти и т.д. Носителями этих теорий и тенденций в основном являются выходцы из руководства КПСС времён так называемой перестройки, которые в настоящее время для затушевывания классовой сущности всё тех же рыночных реформ на первый план выдвигают идеи национально-государственного патриотизма, совпадения классовых интересов трудящихся с задачами национально-государственного развития при имеющемся политическом строе и прочее (причём как в левой, так и в правой частях политического спектра).

12. Исходя из коренных интересов рабочего класса, эксплуатируемых крестьянства и трудовой интеллигенции, безусловно выражающих подлинные интересы всего общества, мы заявляем: -жизнь отвергает всякие попытки установления лимитов на революцию и пустые надежды на эволюцию капитализма в социализм; - насущнейшей задачей коммунистов является развитие классовой борьбы во всех формах; обеспечение диалектического сочетания борьбы за демократию с борьбой за социализм; - стратегической целью партии является подготовка к свершению социалистической революции – восстановление Советской власти - установление политической власти рабочего класса (диктатуры пролетариата), сменяющей политическую власть российской буржуазии, в настоящее время всё более сползающей к открытой диктатуре.

  • sovety_sovenskaya_wlast.txt
  • Последние изменения: 2019/06/24 08:46
  • (внешнее изменение)