[[priroda-deneg]]

Что может быть проще и одновременно сложнее, чем объяснить, что такое деньги и зачем они нужны современному обществу. И что может быть сложнее, чем попробовать, на время отключить житейскую логику, привитую нам с детства современной «цифровой цивилизацией», и попробовать увидеть ту истинную природу денег, которую мы до сих пор не знали. И удивиться открывшемуся нам Знанию!

Давайте подойдём в этому вопросу диалектически, то есть, по-простому говоря, будем задавать самим себе правильные вопросы, чтобы получить правильные ответы. Это нелегко, но иного выхода у нас нет.

Немного напрягая наши мозги, мы вспомним, что многие учёные-экономисты (я лично не верю, что таковые есть, поскольку нет такой науки - «экономика», она ещё не создана, а есть пока псевдо-экономика), когда необходимо дать определение деньгам, повторяют фразу Карла Маркса:

«Деньги есть особый товар, эквивалент всех товаров».

Это определение, по понятиям псевдо-экономистов, есть товарное определение денег. То есть, получается, что - это товар и одновременно - эквивалент, то есть заменитель, всех товаров.

Я думаю, что это определение Маркса - не плод его гениальности, а вполне профессиональная психологическая диверсия, которую с подачи Маркса вынуждены были «заглотить» все псевдо-экономисты, чтобы разнести его по миру и закрепить в головах всех цивилизованных людей. И это, как видите, прекрасно получилось! Только радостного тут очень мало.

Кем, какими силами была придумана и запущена в человеческие головы эта диверсия - сказать невозможно, но по характеру тех событий, которые эта диверсия за собой потянула и продолжает тянуть, мы можем различить, как говорят сыщики, «почерк» автора.

К вопросу о том, кто такой на самом деле был Карл Маркс и какую истинную роль он сыграл в истории человечества, в отличие от той, которую нам преподавали в учебных заведениях, мы ещё вернёмся. А сейчас давайте зададим такой вопрос: а что, если деньги являются товаром, значит их можно продавать и покупать, а не только использовать в качестве эквивалента всех товаров?

Ответ напрашивается сам собой: да, и вправду мы являемся очевидцами того, что деньги являются товаром, они продаются и покупаются банками. Ссуда, процент, под который банк даёт (точнее сказать - продаёт) заёмщику деньги, уже является товаром, потому что за этот товар заёмщик платит деньги - так называемый ссудный процент. Причём, в разные периоды и в разных государствах этот ссудный процент может значительно меняться, то есть деньги, которые банки продают (и это называется - «взять у банка кредит под процент»), могут иметь разную цену. И тогда возникает вопрос: а кто и по каким критериям устанавливает цену на продажу денег? И какие деньги за это берутся? Ведь каждому мало-мальски образованному псевдо-экономисту известно, что:

1. Денежной массы в государстве не должно быть больше объёма золотого запаса государства.

2. Денег в государстве должно быть ровно столько, сколько стоят все произведённые товары в государстве, поэтому больше напечатать нельзя.

3. Денежный объём зависит от уровня ВВП.

4. Чем больше напечатанных денег, тем больше уровень инфляции и обесценивания зарплат и пенсий.

После внимательного изучения этих четырёх важнейших позиций не создаётся ли у моих соотечественников впечатление, что в нашем государстве не экономика, а сплошное шарлатанство? И не создаётся ли у моих соотечественников впечатление, что в нашем РФ-государстве ведущие «экономисты» - это настоящие шарлатаны, которые профессионально дурят народ, вводя его постоянно в заблуждение?

Теперь зададим вопрос: а что физически из себя представляют деньги?

Ответ, очевидно, будет такой: деньги, это обычно бумажные банкноты (казначейские и банковские билеты), на которых стоят единицы величины стоимости этих денег в качестве эквивалента всех товаров, защитные знаки и иная вспомогательная информация. Монеты, которые, как правило, изготавливаются из разных металлов, принято считать мелкими (разменными) деньгами, которые нужны для расчётов, в которых наличествуют дробные суммы стоимости товара.

Обратите внимание, здесь выделено понятие разных металлов. Если мы внимательно изучим монеты разных государств, мы заметим, что все они, как правило, изготовлены из широко распространённых на планете металлов - меди, никеля, железа, алюминия и разных сплавов с применением вышеперечисленных металлов (полную информацию о металлах, из которых изготавливаются монеты, см. здесь). Давайте спросим самих себя: а почему нынче почти исчезли из обихода монеты, изготовленные из золота, серебра, платины? Ведь раньше, как мы помним из уроков истории, в хождении было много денег именно из золота, серебра. Почему сегодня перестали выпускать монеты из этих металлов? Помнится, раньше в Российской империи имел хождение (и ценился очень высоко!) золотой червонец. В начале ХХ века этот червонец (десять золотых рублей) был совершенно обыденным расчётным средством. (Более подробно о золотом червонце здесь: Червонец золотой)

Вспомнив о золотых деньгах и золотом червонце, мы, конечно, вспомним о том, что на бумажных банкнотах денег всегда было написано, что они «обеспечены золотом».

В Российской империи, после денежной реформы С.Витте в конце XIX века, на бумажных деньгах (денежных купюрах) было напечатано: «Государственные кредитные билеты имеют хождение во всей империи наравне с золотою монетою».

А на деньгах СССР было напечатано, что они: «обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка».

Попробуйте сегодня ваши сбережения предъявить Банку России и потребовать обменять их на золото. Даже, если вы предъявите банку декларацию о ваших доходах, золота вы всё равно не получите. Почему? Вот этот вопрос я переадресую вам! Ищите ответ в среде ваших друзей, знакомых, родственников; спрашивайте об этом служащих банков, чиновников разного ранга, если они захотят с вами на эту тему говорить. Ответ вы должны для себя найти сами. В этом - вся ценность знания, которое станет лично вашим!

От себя лично я скажу: деньги в государстве давно не обеспечены драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка, во-первых, потому что по своему произволу те силы, которые управляют нашим государством, отменили это правило самолично, не спрося нас, во-вторых, потому что Государственного банка мы больше не имеем, Центральный Банк России - это не правопреемник Государственного Банка, как это официально заявляется (врётся) нам, это «частная лавочка» и она не подчиняется ни Президенту РФ, ни Думе. Центральный Банк России продаёт деньги нашему государству. «Под проценты».

Чтобы у читателей, не знающих ещё этого, не возникло ощущение, что я клевещу на наши гос. структуры, приведу выдержку отсюда:

«ЦБ РФ дан особый конституционно-правовой статус. Его функции и полномочия и статус устанавливаются федеральным законом № 86-ФЗ. Юридически ЦБ РФ это негосударственный орган, т. е. не является собственностью государства, и его сотрудники не являются государственными служащими, статус ЦБ РФ определен как юридическое лицо. Но фактически, по своим полномочиям и целям относится к государственным органам, так как осуществление его функций предусматривает меры государственного принуждения».

Кому же принадлежит наш Центральный Банк России?

Цитирую далее с того же источника:

«Уставной капитал и все имущество Центробанка относятся к федеральной собственности, в то же время ЗВР (золото-валютным резервом) и своим имуществом Центробанк распоряжается самостоятельно. Центробанк РФ не расчитывается по обязательствам России, в равной степени, как и Россия не платит по долгам Центробанка, если иное не предусматривается законом».

Понимать это следует, как: государство может обанкротиться, даже, если в Центральном Банке РФ имеется в наличии запас ЗВР (золото-валютного резерва)!

Получается, что: фактически правительство зависит от ЦБ России. Центробанк финансово независим от государства.

Подробнее обо всей этой особенности нашего государства можно прочитать здесь: Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России? Прочтите, пожалуйста, этот важный для вас материал и подумайте хорошо о том, что такое деньги, которые вы имеете, какова нынче природа этих денег, кому они принадлежат и кто ими распоряжается.

Как вам Это? Представьте себе, что вы зарабатываете деньги, а ваш кошелёк с деньгами носит некто, у которого вы должны выторговать ваши же деньги! Мало того, этот некто в любой момент может вам взять и объявить, что ваши деньги обесценились, их «съела» инфляция. То есть, стабильная величина заработанных вами (а у кого-то - наворованных) денег никем не гарантирована - ни государством, ни банком, ни тем, кто носит ваш кошелёк!

Как быть? Бежать и менять заработанные рубли на доллары США? Но ведь и доллары США с 1971 года(!) более не подкреплены золотым запасом Соединённых Штатов! Вы об этом знаете? Доллары просто печатают без остановки и отправляют в Россию самолётами.


Вот здесь - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1359452-pochemu-v-sssr-odnovremenno-suschestvovali-kaznachejskie-i-bankovskie-bilety.html - говорят:

Почему в СССР одновременно существовали казначейские и банковские билеты?

Ничего запутанного. В СССР существовала двухконтурная денежная система. Для обеспечения этих систем было создано 2 эмиссионных центра. Казначейство и ЦБ. Казначейство выпускало денег согласно требованиям экономики. Т.е. учитывало рост экономики. А ЦБ выпускал купюры обеспеченные золотом и драг.металлами. По сути казначейские билеты обеспечивали потребности роста экономики. А банкноты служили для создания и удержания курса рубля к другим валютам, за счёт содержания в них золота. Собственно в этом и есть суть независимого эмиссионого центра. Подчеркну НЕЗАВИСИМОГО. Т.е. государство обеспечивает свою экономику нужным кол-вом национальной валюты. Замечу сразу. Дефицит потребительских товаров возник потому, что казначейство учитывало рост не только в потребительском секторе но и в тяжелой промышленности, науке, строительстве. Сегодня в России ЗАВИСИМЫЙ эмиссионный центр. Т.е. мы выпускаем рублей в экономику не столько, сколько ей нужно, а сколько долларов пришло извне. По сути рубли сегодня это всего лишь перевыпущенные доллары. Продали нефть, получили доллары, выпустили столько рублей. Меньше продали нефти, меньше долларов, меньше рублей в экономике. При этом рост экономики и потребости страны НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Это называется КОЛОНИАЛЬНАЯ ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА.

Надпись на казначейских билетах говорила, что они «обеспечиваются всем достоянием Союза ССР», а надпись на банковских билетах говорила, что они «обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка»

Не знаю в чём необходимость такого решения, тем более, что не было никакой разницы в покупательной способности казначейских и банковских билетов. Теоретически можно было купить в ювелирном магазине килограмм золотых изделий расплатившись купюрами по одному рублю, на практике такая покупка сразу попадала под пристальное внимание соответствующих органов.

При сделках с частными лицами не было особой разницы чем расплачивался покупатель, сотенными банкнотами или по одному рублю. В фильме «Берегись автомобиля» Юрий Деточкин продавая литовскому пастору автомобиль «Волга» получил все деньги по одному рублю.

Если казначейские билеты обеспечивались всем достоянием СССР, то значит в понятие «всё достояние» по идее должно входить золото и драгметаллы, однако обеспечение банковских билетов золотом и драгметаллами почему-то оговаривалось отдельно.

Читал такую версию, что эмиссия банковских билетов осуществлялась в соответствии с золотым содержанием рубля, установленным для денежных знаков образца 1961 года в размере 0,987412 г чистого золота, а эмиссия казначейских билетов вроде как не привязывалась к золотому содержанию, их можно было печатать сколько угодно. Поэтому фактически на золотое содержание рубля Минфин тупо забил.

Получалась двойная игра, по банковским билетам Госбанк держал установленный обмен на золото, а кредитные билеты печатал вагонами. Поскольку покупательная способность обоих видов билетов внутри страны была одинаковой, то складывалась парадоксальная ситуация: обмен рубля к золоту вроде как бы сохранялся, но фактически рублёвая масса всегда была больше собственных золотых запасов Госбанка.

Кстати, ювелирное золото 583-й пробы в СССР стоило от 9 до 12 рублей за грамм. Как после этого верить в золотое содержание рубля равное 0,987412 г чистого золота за один рубль. То, что на один рубль якобы можно было приобрести почти целый грамм чистого золота, это было фантастикой. Вот за то золото, что намывали на приисках вполне возможно, что Госбанк платил по рублю за грамм, но никак не наоборот.

Ситуация бредовая. Это примерно как если бы сейчас говорилось, что курс рубля к доллару на протяжении двух десятков лет неизменно составляет 25 рублей за доллар, а попробуй купи доллары и окажется, что надо выложить 65 рублей, но если ты сдаёшь доллары в банк, то получаешь неизменные 25 рублей.

Стабильность, однако.

Зачем нам лично нужны деньги? Чтобы купить продукты питания. Зачем они нужны? Чтобы кушать, пополнять себя энергией. Человек не может долго жить без еды.

А можно ли прожить без денег?

Вот на этот вопрос будем отвечать так:

1. Можно ли отказаться от тех денег, которых нам хронически не хватает (потому что жизнь хронически доржает, а зарплаты не растут) - работает так называемая инфляция, то есть обезценивание денег. Почему? Так можно ли отказаться от инфляционных денег и ввести свои, альтернативные, который будут безинфляционными?

Тут надо объяснить, что такое инфляция, отчего она возникает и кто её инициирует. Потому что исторический опыт показывает, что альтернативные деньги (те, которые печатаются не государством, а иным лицом, негосударственным) не подвержены инфляции.

Так почему же гос. деньги подвержены инфляции?

Этот вопрос надо раскрыть.

Вернёмся к первому вопросу - Можно ли отказаться от тех денег?

Ответ: можно! И примеров тому много. Но любое государство, любое мин. финансов будет против альтернативных денег, введённых любым гражданином, обществом, любой админ. единицей - предприятием, Советом, городом, фед. округом. Почему? А почему доллар является (смешно до слёз) в России альтернативной валютой и его хождение не то что не пресекается, а как бы поощряется нашим мин. финансов? В чём тут дело? Так можно ли отказаться от денег и жить без них? Можно! Ведь живут же о сих пор многочисленные племена аборигенов в Африке, Латинской Америке, Австралии без денег!

А у нас? Если 50, 100, 200, 1000, 10000 человек соберутся вместе и договорятся жить «каждый для всех и все для каждого», если они при этом являются мастерами в выращивании и приозводстве продуктов питания, то они смогут вполне своим кооперативным трудом удовлетворить свои потребности в пище.

Ну, а где будут жить эти люди, если они откажутся от денег?

Они найдут среди своих мастеров по строительству домов и построят себе дома по тому же принципу - один для всех и все для каждого. Через некоторое время все они будут иметь дома.

Но где они возьмут материалы - дерево, кирпичи, цемент, разные инструменты и механизмы?

А вот тут я скажу: вас много, думайте сообща сами. Уверен, что что-то придумаете! Главное, начните вместе думать об этом!

(См. "Карл Маркс как агент мировой финансовой олигархии", эта статья также в архиве РУСКОЙ СБОРКИ).

Из жизни бывших денег: От империи до нэпа - http://goodcoins.su/coins/byvdengi.htm

Существуют ли сегодня валюты с золотым обеспечением? - http://goldenfront.ru/articles/view/sushestvuyut-li-segodnya-valyuty-s-zolotym-obespecheniem/

ЧТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ? - http://www.smolnews.ru/news/18381

ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ? - http://www.yur.ru/money/dengonomia/Vk2.htm

Деньги – не зло - http://delonovosti.ru/main/1247-o-prirode-deneg.html

Червонец золотой - http://www.istpravda.ru/artifacts/10592/

Денег в природе нет - http://paluk.livejournal.com/222050.html.

Н.Стариков - Национализация рубля – путь к свободе России

Вот текст:

Соглашаясь на то, что мировые монопольные «деньги» фрс это эквивалент товаров и услуг, ты лишаешься в этот момент не только всего своего имущества и результатов труда в пользу фрс, но и признаешь фрс сувереном над собой - высшим органом власти, а себя его имуществом - нанятым фрс без права увольнения.

Когда же к человеку применяются правила о вещном обороте, то он считается в состоянии рабства.

Это закреплено в конвенциях ООН: Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.

Деньги РФ, например, привязаны к деньгам ФРС принудительно - кабальным условием криминально навязанной вопреки воле народа конституцией 93. Их использование гражданами под страхом наказания принуждается законами гос-тва и обеспечивается принуждением к уплате налога именно в этих «деньгах».

То есть человек не имеет возможности влиять на эти отношения принуждения. А ФРС - может, тк вправе запрещать использование своих монопольных денег отдельным людям, лишая их возможности производить обмены фальшденег фрс на товары услуги (список Магнитского)

По существу это состояние, в котором насильственно принуждаются миллиарды людей подчинению воле владельцев фрс. А ФРС распоряжается ими и результатами их труда и их имуществом как своим - своими вещами. Это и есть состояние рабства в значении понятия международного права.

Второе грубое нарушение норм международного права состоит в нарушении положений международной конвенции по борьбе с подделкой денежных знаков, подписанной в Женеве 20 апреля 1929 года, и Протокол к ней, где сказано, что «Должны быть наказуемы как обычные уголовные преступления: 1. Все обманные действия по изготовлению или изменению денежных знаков, каков бы ни был способ, употребляемый для достижения этого результата. » (ст.3)

Обманным действием ФРС является изменение юридической и экономической природы денег как расписки банка и обязательства выдать конкретное количество золота указанного в банковском или казначейском билете или иного материального обеспечения. Не обеспеченное ничем обязательство - это фикция и обман.

«Не должно устанавливаться в отношении карательных мер различия между действиями, предусмотренными в статье 3, с точки зрения того, совершены ли они в отношении национальных денежных знаков или иностранных денежных знаков; это постановление не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий взаимности, вытекающей из закона или из договора. » (ст. 5)

То есть конвенция запрещает менять природу денег методом договора. А Ямайское соглашение о том, что изменяется природа мировых денег, и они перестают быть обязательствами банков, как раз и является таким нарушением, которое упоминается в статье 5. То есть Ямайское соглашение признается недействительным, а действия ФРС и президента США об отмене обеспечения доллара, преступными и наказуемыми.

«Поддельные денежные знаки, равно как орудия и иные предметы, указанные в статье 3, пункт 5, должны быть отобраны и конфискованы.»

Поэтому у нас два основания для запрета хождения фальшдолларов США - это конвенция ООН от 20 апреля 29 года и законы СССР о денежном обращении рубля.

Лица причастные к эмиссии рубля РФ, обеспечиваемого фальшивыми долларами ЗРВ, так же подпадают под действие этих законов и подлежат наказанию за фальшивомонетничество.

  • priroda-deneg.txt
  • Последние изменения: 2019/06/24 08:46
  • (внешнее изменение)