[[welesova_kniga]]

Здесь будет проводиться глубокий анализ текстов, которые сегодня принято называть «Велесова книга».


Здесь я также прикрепляю разные варианты перевода табличек «Велесовой книги».

Велесова книга - ДОСЛОВНЫЙ уточненный перевод с расположением текстов по определенным темам (всего 94 пункта). Опубликовано здесь: https://ladstas.livejournal.com/60080.html


1. Меня «напрягают» понятия в этих текстах, которые я постараюсь детально проанализировать.

Вот они:

  • хазары (козаре),
  • варязи (врязи),
  • греки (грецы).

Здесь я соберу все высказывания с этими словами, встречающиеся в текстах. Изследование ведётся по переводам В. и Ю.Гнатюк.

  • но греки напали на Русь, творя зло во имя (своих) богов (но грцы налезша на Русь тврящи злаиа во имь богоув)
  • мы ходили на полудень, чтобы взять землю себе и детям нашим, а там греки напали на нас, поскольку мы осели на их (зелмлях), и была сеча великая много месяцев (до полуденя ходили, да имемо земь нямо бо а децкем нашим, а там грцыналезша на не, ияко боуседлиться на ны. А бия сейя велика а многайя месяци)
  • а после двух тем пришли варяги и отобрали землю в руки свои у хазар, на которых мы трудились невольниками (а по темя две теми вриази придоша а земе бериаи од хзаром до роуце сва, тем бо од ерене работахомо)

Суть замечаний сводится к тому, что при внимательном и вдумчивом чтении начинают видеться несуразицы, которые про обычном чтении и чтении с отключением критического мышления не видны. В итоге создаётся впечатление, что тексты имеют уровень информативности со статусом «для детей начальной школы» - то есть всё красиво, доходчиво, но упрощённо и неполно. Или можно сказать - на уровне русских сказок.

1. Но греки напали на Русь. Совершенно непонятно, откуда в старых текстах появилось слово греки (грцы), которое мы буквально воспринимаем как народ Греции. На самом деле не было никакой Греции и греков как жителей Греции, были эллины и жили они в Элладе (Элиа Аде) - это вам любой современный эллин (которого мы упорно называем греком) подтвердит.

Далее: совершенно не характеризуются греки, непонятно, когда они напали, по какой причине. Захват? Но в истории неизвестно об этом,даже малейшего намёка нет. Так кто же здесь грци-греки?

2. Мы не знали уже, куда бежать. Совершенно неясно место проживания древних предков, о которых здесь повествуется, поэтому невозможно представить, где, откуда и как напали эти греки, почему они одержали победу и почему русичи «не знали, куда бежать (то есть, на север, на восток и так далее…). Поэтому грци-греки здесь явно принимают образ напасти, неведомо откуда пришедшей, а не конкретных людей.

3. Когда читаем: недостойны мы быть Даждьбожьими внуками, то понимаешь, что люди осознали свои ошибки. Но создаётся впечатление, что они не ушли сами, а были изгнаны своими соплеменниками и вот странствуют…

4. жить на землях с тельцами, овнами и скотом нашим. Вот здесь явное указание читающему, что предки были скотоводами. Как далее увидим, они упоминают про хлеб. Но хлебопашеством занимаются оседлые люди.

5. от врагов убегая на север. Здесь мы наконец видим, что предки уходят на север.

6. И когда речём ныне, что князья - наши, это не так. Ага, проблема перерождения или перехвата власти была уже тогда! Сколько лет это длится?

7. Мы ходили на полудень, чтобы взять землю себе и детям нашим, А там греки напали на нас, поскольку мы осели на их землях. Теперь становится ясно, почему греки напали. Далее по тексту можно проследить, что и отцы предков водили туда скот (то есть были по сути кочевниками).

Поселились огнищанами на земле русской. Огнищанами означает, что они жгли лес, чтобы освободить площади для посева на полях зерновых. Не иначе. Понятие «огнищане» исторически означает именно это. Но не в менталитете русичей так обращаться с природой. И это - нонсенс в контексте всего повествования и славы богам. Поселились на земле русской. Это тоже нонсенс. Если предки были русичами, то не говорят - поселились на земле русской, говорят - поселились на своей земле. Такое чувство, что они не были, собственно, русичами.

8. А после тех двух тем пришли варяги (врязи) и отобрали землю в руки свои у хазар (хзары), на которых мы трудились невольниками. Здесь вообще скрыт или не раскрыт смысл слова хазары. Кто они? Нерусь? Известно, что те хазары, о которых писано-написано в нашей истории, были многих племён, в т.ч. и русичами. Далее: понятие варяги также совершенно не раскрыто. Отчего только на том основании, что варяги здесь упоминаются, нам сразу думаются те «варяги», о которых мы знаем - т.е. «народ» с северо-восточной территории Европы.

Был народ родственный нам - ильмерский. от того же корня произошёл и наш народ, который позднее пришёл на русскую землю и поселился среди ильмерцев. Это очевидно - про варягов. Странно, что варяги эти смогли отобрать у «хазар» земли наших предков, придя издалека. Ну, да чего не бывает!

Понимали, как раять землю и водить скот. Это - тоже о варягах. Очевидно, варяги эти привили нашим предкам искусство землепашества.

9. Но пришёл род злой и напал на нас… Тут, как говорится, никаких комментариев. Пришёл некто, кто до сих пор не идентифицирван… И причины неизвестны.

10. Пробыли так одну тьму и начали ставить грады и раскладывать повсюду огнища. Начали ставить воспринимается как » могли и раньше, но не ставили, а потом начали ставить. Огнища - значит владели искусством добывания огня. Про это нигде не упоминается. А на второй тьме пришёл великий холод и мы потянулись к холоду. Но ведь поставлены были грады и огнём владели. Печи-то в домах когда появились? А как шло позднее заселение Сибири с её морозами? Не бежали ведь в Иран или Индию, а именно в Сибирь. И кормились от земли всегда одинаково - пахали, сеяли, жали. Охотились, рыбачили, бортничали.

А при каких обстоятельствах рудознатсово познали, добычу металла из руды, металлообработку и искусство сплавов? Научил кто или умели черпать информацию из ноосферы, осмысливать её и применять?

Я буду и далее изследовать тексты, но вот что приходит на ум уже после первого прикосновения: эту красивую сказку нам дали, чтоб мы утешились. А настоящие знания нам пока давать рано - не усвоим, поймём на свой лад, подавимся. Неутешительно всё это.

Чем далее я размышляю над историей тех наших предков, которая записана на дощечках чертами и резами, тем более я склонен считать, что это были те предки, что ушли со своих мест, с земли, которую уже давно обжили и стали считать своей, возможно, по причине наступления малого ледникового периода. О великом холоде там прямо сказано.

Но вот, читая в это же время книгу Сергея Алексеева «Правда и вымысел», нахожу у него такие размышления:

«Вероятно, в глубокой древности, не исключено, после отступления ледника, когда ушедшие на чужой Юг и поменявшие там свою веру АРИИ вернулись на отчий Север и обнаружили своих оставшихся братьев-солнцепоклонников, переживших Великое Оледенение на месте.

Встретили СЛОВЯН, то есть, живущих не с сохи, не с АРАЛА, а с ЛОВА (то есть, с охоты, поскольку пахать землю, точнее, тундру, еще было нельзя). Увидели забытые обряды, Храмы Солнца, ушедшие из лексикона слова услышали, но как всякие новообращенные в чужую религию (полагаю, они ушли от единобожия РОДА-РАДА – бога, дающего свет и жизнь, и приняли тот сонм богов, который впоследствии войдет в пантеон Владимира), стали истовыми, бескомпромиссными, агрессивными, и обряды крамольников наполнили отрицательным смыслом, смеялись над священными гимнами, а суть вещих слов обратили в ругательства.

Так поступали все поборники чужой веры и во все времена. Отсюда возникло выражение «язычник поганый», когда на Руси свергли идолище Перуново и внедрили христианство. (ЯЗ – ЯЗЫК – ЯЗЫЧНИК – исповедующий не религию, поскольку таковой не существовало, а имеющий мировоззрение КРУГА ЖИЗНИ, от A3 до ЯЗ).

Потом смели и христианство, вложив порочный смысл в то, что еще недавно было свято и непорочно.»

«Именно топонимика Северного и Приполярного Урала, а потом вообще всего Русского Севера подтолкнули к мысли о существовании Северной цивилизации, лежащей между Восточной и Западной, с центром на территории Каменного Пояса. Цивилизации, которая не погибла из-за оледенения континента! Великое переселение народов длилось не одну сотню лет. В результате некогда густо заселенный Север опустел, но часть племен или всего одно племя, элита народов с единой языковой и культурной общностью осталась на месте. Она-то и стала хранителем названий гор, рек, озер и местностей, хранителем той древней топонимики, которая увязывалась с Космосом, а вместе с ней из глубин тысячелетий пришло представление наших прапредков о мире и их язык».
«Его величество ХОЛОД – вот что было первопричиной всякого движения, необходимости искать или прокладывать Пути по Земле, да и причиной развития технического прогресса тоже стал он, неумолимый и беспощадный властитель Севера.

Тепло, жар (который костей не ломит) потворствуют бездумности, умственной лени и неге, единственные заботы – это отыскать пищу и тень. Холод вынуждает мыслить, чтоб согреться, добыть огонь, найти или построить жилище, с невероятными трудами и ухищрениями добыть или вырастить пищу, поэтому Человек Разумный не мог появиться в Африке или Ближнем Востоке. Его родина – Север!»

Но это ещё не всё. То, что написал Сергей Алексеев в третьей книге серии «Сокровища Валькирии» - «Земля Сияющей Власти» - может обескуражить как сторонников, так и противников «Велесовой книги».

Здесь я привожу фрагмент диалога из вышеназванной книги:

«– Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет, – поделился замыслами Варга. – Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно… Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций – пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века. Свидетельство некоего черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы… Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Велесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры… Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, Счастливый Безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: «Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно». И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев. И эту женщину будут рвать, только за то, что она стала простым исполнителем отпущенного ей урока…»

Напомню, что книга «Земля Сияющей Власти» была написана С.Алексеевым в 1997 году, когда интернет в России только нарождался и о «Велесовой книге» знал самый узкий круг людей. И о Светлане Жарниковой тоже почти никто не знал, кроме её окружения. Потому С.Алексееву не было никакого резона, как говорится, раскручивать «Велесову книгу» и Светлану Жарникову. И тогда встаёт вопрос: а откуда писатель узнал в 1997 году и о книге, и о Светлане Жарниковой и почему написал о них в таком необычном контексте?

Ваш комментарий. Вики-синтаксис разрешён:
 
  • welesova_kniga.txt
  • Последние изменения: 2019/07/10 16:05
  • (внешнее изменение)